Utilidad de la prueba de tolerancia de comida mixta con Nutrial I para la evaluación de la función de las células beta en diabetes tipo 1.
Resumen
Introducción: La prueba de tolerancia de comida mixta es considerada la prueba de oro para la medición de la producción de insulina endógena en pacientes con diabetes tipo 1.
Objetivo: Determinar la utilidad de la prueba de tolerancia de comida mixta con Nutrial I para evaluar la función de las células β en diabéticos tipo 1 de diagnóstico reciente y la relación de esa función con algunas características clínicas y bioquímicas.
Métodos: Se estudiaron variables bioquímicas como la glucemia, hemoglobina glucosilada (HbA1c), péptido C y fracciones lipídicas. La prueba de tolerancia de comida mixta con Nutrial I se aplicó a 18 sujetos con diabetes tipo 1 de diagnóstico reciente y a 8 voluntarios con edades comprendidas entre 19 y 35 años. El consumo del suplemento Nutrial I se calculó según el peso del paciente. Se obtuvieron muestras para glucemia y péptido C a los -10, 0, 30, 60, 90 y 120 minutos.
Resultados: Se observaron concentraciones elevadas de glucemia y disminuidas de péptido C durante la prueba de tolerancia de comida mixta en los diabéticos tipo 1 de diagnóstico reciente, en comparación con los voluntarios, así como, diferencias en las áreas bajo la curva de péptido C (AUC-pc) (p= 0,001). En los diabéticos tipo 1 de diagnóstico reciente se evidenció una correlación negativa entre el AUC-pc con los niveles de glucemia en ayunas (r= -0,747; p < 0,0001) y la HbA1c (r= -0,535; p= 0,022). Por el contrario, se encontró una correlación positiva entre el AUC-pc y el péptido C en ayunas (r= 0,722; p= 0,001). El AUC-pc después de la prueba de tolerancia de comida mixta es mayor en los sujetos con glucemia en ayunas si GA < 7 mmol/L con respecto a los sujetos con glucemia en ayunas ³ 7 mmol/L (p= 0,012).
Conclusiones: El empleo del Nutrial I en la prueba de tolerancia de comida mixta fue útil en la evaluación de la función de las células β en diabéticos tipo 1 de diagnóstico reciente. Los valores bajos de glucemia en ayunas durante esta prueba son marcadores indirectos de una función residual de células b más conservada en los diabéticos tipo 1 de diagnóstico reciente.
Descargas
Citas
Atkinson MA, Eisenbarth GS, Michels AW. Type 1 diabetes. Lancet. 2014;383(9911):69–82.
Paschou SA, Papadopoulou-Marketou N, Chrousos GP, Kanaka-Gantenbein. On type 1 diabetes mellitus pathogenesis. Endocr Connect. 2018;7:R38-R46.
Campbell-Thompson M, Fu A, Kaddis JS, Wasserfall C, Schatz DA, Pugliese A, Atkinson MA. Insulitis and β-Cell Mass in the Natural History of Type 1 Diabetes. Diabetes 2016;65:719-31.
Ling Q, Lu J, Li J, Xu Q, Zhu D, Bi Y. Risk of beta-cell autoimmunity presence for progression to type 1 diabetes: A systematic review and meta-analysis. J Autoimm 2018;86:9-18.
American Diabetes Association. 2. Classification and diagnosis of diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes 2020. Diabetes Care 2020;43(Suppl. 1):S14–S31.
Warshauer JT, Bluestone JA, Anderson MS. New Frontiers in the Treatment of Type 1 Diabetes. Cell Metabolism 2020;31:46-61.
Karras SN, Koufakis T, Zebekakis P, Kotsa K. Pharmacologic adjunctive to insulin therapies in type 1 diabetes: The journey has just begun. World J Diabetes 2019;10(4):234-40.
Pathak V, Pathak NM, O'Neill CL, Guduric-Fucns J, Medina RJ. Therapies for type 1 diabetes: Current scenario and future perspective. Clin Med Insights Endocrinol Diabetes 2019 [acceso 15 Abr 2020];12: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6501476/pdf/10.1177_1179551419844521.pdf
Keenan HA, Sun JK, Levine J, Doria A, Aiello LP, Eisenbarth G et al. Residual insulin production and pancreatic -cell turnover after 50 years of diabetes: Joslin Medalist Study. Diabetes 2010; 59(11): 2846-53.
Regnell SE, Lernmark A. Early prediction of autoimmune (type 1) diabetes. Diabetologia 2017;60:1370-81.
Greenbaum CJ, Mandrup-Poulsen T, McGee PF, Battelino T, Haastert B, Ludvigsson J, et al. Mixed-meal tolerance test versus glucagon stimulation test for the assessment of β-cell function in therapeutic trials in type 1 diabetes. Diabetes Care 2008;31:1966-71.
Besser REJ, Shields BM, Casas R, Hatterley AT, Ludvigsson J. Lessons from the Mixed-Meal Tolerance Test: Use of 90-minute and fasting C-peptide in pediatric diabetes. Diabetes Care 2013;36:195–201.
Steele C, Hagopian WA, Gitelman S, Masharani U, Cavaghan M, Rother KI, et al. Insulin secretion in type 1 diabetes. Diabetes 2004;53:426-33.
Sosenko JM, Palmer JP, Rafkin-Mervis L, Krischer JP, Cuthbertson D, Matheson D, et al. Glucose and C peptide changes in the perionset period of type 1 diabetes in the Diabetes Prevention Trial-Type 1. Diabetes Care 2008;31:2188-92.
Nordwall M, Ludvigsson J. Clinical manifestations and beta cell function in Swedish diabetic children have remained unchanged during the last 25 years. Diabetes Metab Res Rev 2008;24:472-79.
Lachin JM, McGee P, Palmer JP, DCCT/EDIC Research Group. Impact of C-peptide preservation on metabolic and clinical outcomes in the diabetes control and complications trial. Diabetes 2014;63:739-48.
Wang L, Lovejoy NF, Faustman DL. Persistence of prolonged C-peptide production in type 1 diabetes as measured with an ultrasensitive C-peptide assay. Diabetes Care 2012;35:465-70.
Davis AK, DuBose SN, Haller MJ, Miller KM, DiMeglio LA, Bethin KE, et al. Prevalence of detectable C-Peptide according to age at diagnosis and duration of type 1 diabetes. Diabetes Care 2015;38:476-81.
DiMeglio LA, Cheng P, Beck RW, Kollman C, Ruedy KJ, Slover R, et al. Changes in beta cell function during the proximate post-diagnosis period in persons with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes 2016;17:237-43.
Ehlers MR. Immune Interventions to Preserve Beta Cell Function in Type 1 Diabetes. J Investig Med. 2016;64:7–13.
Van Buecken DE, Greenbaum CJ. Residual C-peptide in type 1 diabetes: what do we really know? Pediatr Diabetes 2014;15:84-90.
Ruan Y, Willemsen RH, Wilinska ME, Tauschmann M, Dunger DB, Hovorka R. Mixed-meal tolerance test to assess residual beta-cell secretion: Beyond the area under-curve of plasma C-peptide concentration. Pediatr Diabetes. 2019;20:282-85.
Boyle KD, Keyes-Elstein L, Ehler MR, McNamara J, Rigby MR, Gitelman SE, et al. Two- and four-hour tests differ in capture of C-peptide responses to a mixed meal in type 1 diabetes. Diabetes Care 2016;39:e76-8.
Ludvigsson J. C-peptide in diabetes diagnosis and therapy. Front Biosc Elit 2013;5:214-23.
Rickels MR, Evans-Molina C, Bahnson HT, Ylescupidez A, Nadeu KJ, Hao W, et al. High residual C-peptide likely contributes to glycemic control in type 1 diabetes. J Clin Invest 2020 [acceso 15 Abr 2020]; Disponible en: https://www.jci.org/articles/view/134057/pdf
World Health Organization. Physical Status: The Use and Interpretation of Anthropometry. WHO. Technical Report Series 854 Geneva, Switzerland. 1995.
Unger G, Benozzi SF, Fernando Perruzza F, Pennacchiotti GL. Índice triglicéridos y glucosa: un indicador útil de insulino resistencia. Endocrinol Nutr. 2014;61:533-40.
Greenbaum CJ, Buckingham B, Chase HP, Krisher J. Metabolic tests to determine risk for type 1 diabetes in clinical trials. Diabetes Metab Res Rev 2011;27:584-89.
The DCCT Research Group: Effect of intensive therapy on residual β-cell function in patients with type I diabetes in the Diabetes Control and Complications Trial. Ann Intern Med 1998;128:517-23.
Palmer JP, Fleming GA, Greenbaum CJ, Herold KC, Jansa LD, Kolb H, et al. C-peptide is the appropriate outcome measure for type 1 diabetes clinical trials to preserve beta-cell function: report of an ADA workshop, 21-22 October 2001. Diabetes 2004; 53: 250-64.
Sherr JL, Ghazi T, Wurtz A, Rink L, Herold KC. Characterization of residual β cell function in long-standing type 1 diabetes. Diabetes Metab Res Rev 2014; 30:154-62.
Ambery P, Donner TW, Biswas N, Donaldson J, Parkin J, Dayan CM. Efficacy and safety of low-dose otelixizumab anti-CD3 monoclonal antibody in preserving C-peptide secretion in adolescent type 1 diabetes: DEFEND-2, a randomized, placebo-controlled, double-blind, multicentre study. Diabet. Med. 2014;31,399-402.
Dejgaard TF, Frandsen C, Kielgast U, Andersen HU, Thorsteinsson B, Krarup T, et al. Liraglutide preserved insulin secretion in adults with newly diagnosed type 1 diabetes: The New-Lira Trial. Diabetes 2019 [acceso 15 Abr 2020]; 68 (Suppl 1). Disponible en: https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/Supplement_1/59-OR
Hagopian W, Ferry RJ, Jr. Sherry N, Carlin D, Bonvini E, Johnson S, et al. Teplizumab preserves C-peptide in recent onset type 1 diabetes: two-year results from the randomized, placebo controlled. Protégé trial. Diabetes 2013;62:3901-08.
Haller MJ, Schatz DA, Skyler JS, Krischer JP, Bundy BN, Miller JL, et al. Low-Dose Anti-Thymocyte Globulin (ATG) Preserves β-Cell function and improves HbA1c in new-onset type 1 diabetes. Diabetes Care 2018;41:1917-25.
Haller MJ, Long SA, Blanchfield JL, Schatz DA, Skyler JS, Krischer JP, et al. Low-dose anti-thymocyte globulin preserves C-peptide, reduces HbA1c, and increases regulatory to conventional T-Cell ratios in new-onset type 1 diabetes: Two-year clinical trial data. Diabetes 2019;68:1267-76.
Berger B, Stenstro G, Sundkvist G: Random C-peptide in the classification of diabetes. Scand J Clin Lab Invest 2000;60:687-94.
Hernandez M, Mollo A, Marsal JR, Esquerda A, Capel I, Puig-Domingo M, et al. and on behalf of the Action LADA consortium. Insulin secretion in patients with latent autoimmune diabetes (LADA): half way between type 1 and type 2 diabetes: action LADA 9. BMC Endocr Disord 2015 [acceso 15 Abr 2020];15:1. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4297398/pdf/12902_2014_Article_301.pdf
Jones AG, Hattersley AT. The clinical utility of C-peptide measurement in the care of patients with diabetes. Diabet Med 2013;30:803-17.
